본문 바로가기
Advertisement
반응형
SMALL

사법개혁2

대법관 48명 증원: 사법개혁인가, '법원 장악'인가? / South Korea's Supreme Court Crisis: Judicial Reform or 'Court-Packing'? View English Version 한국어 버전 보기 정의의 기로: 대한민국 대법관 증원 논쟁과 사법개혁의 미래#사법개혁 #대법관증원 #법원장악 #코트패킹 #상고법원 #대법원요약: 대한민국 대법원이 연 5만 건의 사건 과부하로 인한 구조적 위기에 직면한 가운데, 여당의 '대법관 48명 증원' 안이 '법원 장악(court-packing)'이라는 격렬한 논란을 빚고 있습니다. 이 글은 '3초 재판'이라는 사법 불신의 근본 원인부터, 증원안의 명분(효율성, 다양성)과 위험성(정치화), 그리고 사법부가 대안으로 제시하는 '상고법원' 설치 등 핵심 쟁점들을 심층 분석하고, 지속 가능한 사법개혁의 방향을 제시합니다.이 블로그는 정치적 편향 없이 객관적인 시각이 필요한 내용을 제시합니다.목차제1부: 사법 위기의 해.. 2025. 10. 22.
검찰청 폐지, 78년 만의 사법 혁명 | 공소청·중수청 완벽 분석 한 국가 사법 제도의 재편: 검찰청 폐지와 수사-기소 이원화 시스템에 대한 종합 분석#검찰청폐지 #검찰개혁 #수사기소분리 #공소청 #중대범죄수사청 #형사사법체계 #법치주의 #대한민국정치 #정부조직법 #사법개혁요약: 2025년 9월 26일, 78년 역사의 검찰청이 폐지되고 수사권과 기소권이 분리되는 대한민국 형사사법 시스템의 패러다임 전환이 결정되었습니다. 이 보고서는 '제왕적 검찰'로 불렸던 과거의 문제점부터 새롭게 출범할 공소청과 중대범죄수사청의 역할, 그리고 보완수사권 등 핵심 쟁점까지, 이 거대한 개혁의 모든 것을 심층 분석합니다.목차1. 개혁의 기원: 역사적 맥락과 규범적 당위성2. 새로운 사법 구조: 기관별 역할과 책임3. 핵심 쟁점과 미해결 딜레마4. 비교 법적 관점: 수사·기소의 국제적 모델.. 2025. 9. 27.
반응형